¿Qué revela el estudio de vulnerabilidad sísmica en el país?
En tan solo 50 días, la región andina de Venezuela y Colombia sufrió devastadores temblores de tierra con magnitudes superiores a 7,0; además de pérdidas materiales y vidas humanas que reavivan de manera inevitable el temor en el colectivo dominicano de qué pasaría si estos movimientos llegaran a suceder en el país.
De acuerdo con el director de la Oficina Nacional de Evaluación Sísmica y Vulnerabilidad de Infraestructura y Edificaciones (ONESVIE), Leonardo Reyes Madera, aunque ningún país del mundo puede considerarse preparado para enfrentar un terremoto, para la República Dominicana es necesario evaluar y reforzar las edificaciones que albergan servicios esenciales, como las escuelas y hospitales, además de las demás infraestructuras estratégicas a modo de prevención.
“Los colapsos que hemos registrado en el país en diferentes edificaciones, incluso sin que haya ocurrido un terremoto, nos permiten dimensionar el desafío que tenemos por delante antes de enfrentar un evento sísmico de gran magnitud”, indicó al medio el experto en ingeniería.
En ese sentido, subrayó la importancia de la prevención y cómo el estudio de la vulnerabilidad sísmica de las infraestructuras nacionales se mantiene activo y constituye una línea prioritaria de prevención y gestión del riesgo de desastres, además de la capacitación técnica y sensibilización de la población.
Explicaron que hasta la fecha se han realizado 4,718 evaluaciones en el país, divididas en 3,345 edificaciones y 833 infraestructuras viales, principalmente puentes por formar parte de la infraestructura de transporte y conectividad, durante junio de 2024 y junio de 2026.
De esta forma explicaron que de las 3,345 edificaciones analizadas, la mayor concentración está en provincias con núcleos urbanos y territorios con alta intensidad de infraestructura, concentrando al Distrito Nacional y las 31 provincias, además de delimitar las edificaciones de carácter público con 2,853 y privado con 492.
En las mismas están establecimientos de salud, centros educativos, edificaciones gubernamentales, instalaciones de seguridad, estaciones de bomberos, instalaciones de servicios públicos, edificaciones administrativas, instalaciones administrativas, instalaciones institucionales y comunitarias, viviendas y universidades.
estructuras con más riesgos
Por esta razón, Madera ha reiterado en distintas ocasiones crear una cultura de concientización sísmica tomando en cuenta la ubicación de la nación en una zona de interacción activa entre placas tectónicas como la placa del Caribe y la placa de Norteamérica.
Durante una visita pasada al Listín Diario, alertó que las edificaciones más propensas a sufrir daños graves o colapsar son aquellas con deficiencias estructurales, construidas con materiales no adecuados o que estén en suelos inestables, como los hospitales y centros educativos.
Entre los daños más frecuentes encontrados en aquel momento fueron las filtraciones por su destrucción al concreto, desprendimiento de recubrimiento, acero expuesto y socavación.
Destacó que los centros educativos estudiados presentaban columnas cautivas cuya longitud se restringe por un elemento superior, haciéndola más débil ante un temblor de tierra.
En el encuentro mostró su inconformidad por el pensamiento popular de ignorar la posibilidad o amenaza de un terremoto sin tomar en cuenta la constante actividad registrada por las placas tectónicas.
“Ese es nuestro primer escollo. El hecho de que, como no hay terremoto frecuente, entonces nosotros pensamos que aquí no va a temblar la tierra”, advirtió en su momento.
A su vez, propuso crear un sistema más avanzado que permita reducir al mínimo los daños que podría causar un sismo en el país, además de fortalecer la formación de profesionales de la Red de Evaluadores Estructurales Dominicanos (REED), que actualmente cuenta con 950 profesionales certificados por ONESVIE, a fin de ampliar la capacidad del país para identificar y determinar la vulnerabilidad de las edificaciones.