Hay dos hechos ciertos con respecto a la marcha de los verdes del domingo 30 de noviembre. Lo primero es que la actividad constituye, ciertamente, un acto de proselitismo anticipado, y negarlo no va a cambiar esa evidente realidad.
Lo segundo es que el partido de Leonel Fernández salió ganando porque obtuvo notoriedad en un momento en que había, o hay, dos elementos adversos: el primero es que el otro partido opositor ha dado algunas señales de recuperación, y lo otros es que entra diciembre, un mes en que la gente está en fiesta y el Gobierno se adueña en gran medida del escenario.
Lo que se logró
Con la convocatoria de una “protesta” el último día del mes once, lo primero que llamó la intención es el “timing”. Parece un error que un partido de oposición convoque a una actividad de esa naturaleza mientras comienzan a sentirse las dos brisitas de fin de año: La del clima y la del Gobierno.
Al parecer, la intención era despedir el año, antes de que arrecien las fiestas, y hacerlo con una imagen que quedara grabada en la memoria de la gente: la de una marcha multitudinaria, donde predomina el verde.
Esa parte se logró, y se logró algo más aun. Tras el llamado de atención que le hace la Junta Central Electoral, incluso de forma algo tímida, se ha generado un falso debate que finalmente conviene a la FP, porque varios días después, aún se habla de la actividad. Mientras se discute si fue o no campaña, lo que queda en el imaginario de la gente es la muestra de musculatura política de los leonelistas.
El guiño de Pujols
La reacción de algunos peledeístas, un Nayib Chahede, por ejemplo, que es vocero oficioso de los morados, de censura con vehemencia la actividad de los “primos” de la FP por hacerse fuera de tiempo, contrasta con lo expuesto por el secretario general, Johnny Pujols, que por ser secretario general sí es portavoz oficial del PLD. Pujols consideró un “exceso” la reacción de la JCE. Al parecer, es un asunto de bomberos y manguera…